Почему снялся Владимир Бортко?

Почему снялся Владимир Бортко?

Владимир Бортко, заявивший вчера на дебатах о том, что снимает свою кандидатуру, сегодня официально подал заявление в избирком. Почему он так поступил, доподлинно неизвестно, но я постарался собрать все версии, а также хотел бы предложить свою.

Версия политологов-едросов о том, что якобы Бортко внезапно осознал, что с треском проиграет, и таким образом решил уйти от поражения, лично мне кажется несостоятельной. Шансы на победу во втором туре у Бортко теоретически были, при этом «почетное» второе место с результатом 12-18% было гарантированно.

Версия обывательская, дескать, немолодого (73 года) Бортко подвело здоровье, а признаться стыдно, имеет право на существование, но на дебатах вчерашних больным он не выглядел, расстроенным, но не больным, а к тому же, чего постыдного в том, что 73-летнего человека подвело здоровье?

Версия внутриЦКшная, что Бортко продался за бюджет для нового фильма, как минимум, ожидаема от КПРФ, всякий, кто что-то делает против руководства КПРФ автоматически объявляется партией продавшимся предателем. У этой версии есть несколько нестыковок с фактами.

Во-первых, Бортко, публично вступивший в КПРФ в 2007-м, поддежавший в 2008-м Зюганова, избравшийся в ГосДуму от КПРФ в 2011-м и 2016-м в эти годы имеет неплохую, и зачастую с весьма немалыми бюджетами, фильмографию.

Во-вторых, Бортко человек идейный. Если бы он был предрасположен продаваться, то ему было бы логичнее в 2008-м поддержать Путина, от ЕР избираться в ГосДуму и получать бюджеты на свои проекты. С чего бы человеку, который не пошел по этому продажному пути в 62 года, вставать на этот пусть в 73?

А если копнуть чуть дальше, в начало 2000-х, то фактически его отношение к власти мы можем увидеть в знаменитом и очень актуальном нынче монологе Антибиотика в фильме Владимира Бортко «Бандитский Петербург — 2».

https://www.youtube.com/watch?v=JnW_uolUgbc 

В общем, не похож Владимир Бортко ни на труса, ни на больного, ни уж тем более на продажную безыдейную подстилку типа Вики Цыгановой.

Моя обещанная версия — финансово-политическая.

Выборы, как и съемка фильмов, требуют бюджета, даже фильм 12 Михалкова, снятый в школьном спортзале, обошелся 12 млн. долларов.

На выборах губернатора Санкт-Петербурга одних только агитаторов нужно минимум 100 человек, каждому из которых минимум по 30 тысяч в месяц надо платить, даже если они идейные, и на два месаца только ФЗП таких агитаторов выходит 6 млн. рублей, а еще нужны банеры, производство агитационных материалов, нужны редактора, ИТ-шники, куда без них нынче, нужна социология, транспорт, юрист нужен и бухгалтер, и всё это в конечном счете на губернаторских выборах по самому минимуму требует порядка 30 млн. рублей, по слухам из ЦК, изначально обещанных Зюгановым Бортко.

Финансовый отчет кандидатов публичен http://tiny.cc/178zbz, и тот факт, что Беглов, на полную катушку использующий админресурс, закрывая с избирательного счета лишь минимум, который нельзя не оплачивать официально, потратил 28 млн. руб., подтверждает мою версию о необходимом минимуме.

У Бортко же, что бы в ЦК КПРФ не говорили про самую дорогую кампанию, всего лишь 17.5, из которых 16.5 к 26 августа были потрачены, и надо полагать, что ко вчерашнему дню счет был пустой.

При этом, зная, что лимит собственных средств кандидата по закону о выборах губернатора Санкт-Петербурга составляет 1 млн. рублей, и видя в отчете, что собственных средств Бортко (видимо, не получив помощь юриста) вложил на 200 тысяч больше нормы, мы знаем, что минимум 1 млн из 17.5 — его личные средства. На самом деле, скорее всего, больше, потому что, если нельзя самому вложиться, любой кандидат тут же находит знакомого или несколько знакомых, и от их имени эти средства направляет на предвыборный счет, зайдя в ближайшее отделение Сбербанка.

Свыше 1 млн рублей направить на счет по закону может только партия, выдвинувшая кандидата, и мы видим в отчете 3 суммы, две по 1.5 млн, и одна 1.6 млн, итого 4.6 млн. рублей точно пришло на счет Бортко от КПРФ. И я полагаю, это всё, что пришло Бортко от партии, вместо обещанных и, очевидно, необходимых 30 млн. Для тех, кто не в курсе: 30 млн для КПРФ — это не деньги. Суммарный годовой бюджет партии составляет 2.7 МЛРД рублей, в которых 30 млн составляют чуть больше 1%.

Остальные средства — это спонсорская помощь, которую смог привлечь Бортко, но к 26 августа на счету остался 1 млн рублей, уйма обязательств перед теми же агитаторами, новых спонсоров найти практически невозможно, собственные средства вложены по максимуму, и вполне логично, что Бортко попросил, а может, и потребовал от Зюганова, если не выполнить договоренность, то хотя бы дать от партии денег, которые позволили бы усилить в последние дни кампанию, и расчитаться по обязательствам.

И вот тут стоит еще раз пересмотреть видео со вчерашних дебатов:

https://www.youtube.com/watch?v=Y41aM64-d5U 

Пересмотрев, нужно задаться вопросом, кто отвечал Бортко фразами типа «получишь свои 17%, у тебя второе место, всё хорошо», кому он отвечал «я не хочу второе, я хочу первое, но честно», так же рассказывая ему, что «Санкт-Петербург — это не Хакассия»? Представителю ЦИК? Может, представителю АП, ну или Беглов так с ним откровенничал? Нет. Невозможно. Такой диалог у Ботко мог быть либо с Зюгановым, либо с высокопоставленным представителем ЦК типа Афонина.

И, видимо, после этого разговора, до того шедший в бой и побеждавший на одномандатном округе в ГосДуму в Санкт-Петербурге, Бортко, осознал, что партия денег не дает не потому что их нет, а потому, что партии это не нужно. Партии нужно «17%, второе место, и чтобы всё было хорошо», потому, в случае победы Бортко, у партии всё будет плохо, и партии плевать, что думает сам Бортко, что думают миллионы избирателей и тысячи идейных сторонников.

Осознание этого факта побудило Бортко сняться с выборов, как демарш против системы, частью которой является КПРФ. Именно это, и думаю только это, могло на вчерашнем эфире, со слезами обиды и непонимания, заставить Бортко выйти из игры, объявив о том, что его не будет в списке, прекрасно понимая, что после этого он станет чужой для КПРФ и при этом своим для власти не станет.

Почему Бортко не рассказал об этом? Ну если честно, я лично, осознав сучность руководства КПРФ как бывший член КПРФ, тоже где-то минимум год мыслил в категориях «это ведь не вся КПРФ, там же есть реально идейные товарищи», ошибочно мыслил, и никому из товарищей это не помогло, как не помогает обезболивающее при апендиците, но осознание, что в такой ситуации надо не обезболивать, а резать, приходит не сразу.

Конечно, моя версия лишь версия, но она объясняет все и не противоречит ни одному из известных фактов. Более того, она подкрепляется историей с Приморьем, где Ищенко был откровенно слит КПРФ и, на сколько мне известно, до сих пор расплачивается финансово по долгам за ту кампанию. Так же эта версия по части отношения КПРФ к выборам и их финансированию, подтвержается тем фактом, что восходящая звезда КПРФ Денис Парфёнов совсем недавно расплатился по ипотеке, потому что, чтобы избраться по 200 округу, помощи от партии не получив, продал доставшуюся ему по наследству московскую квартиру.

Могут быть и другие версии, типа что Бортко убили и заменили двойником или его похитили инопланетяне и промыли мозг, какая версия Вам ближе, напишите в комментариях, а если есть своя, то тем более, не стесняйтесь о ней рассказать.

Алексей Коваленко

И вдогонку. Посмотрел я финансовый отчет Коновалова, ему партия выделила 11.4 млн. рублей на Хакасию с населением 500 тысяч человек, на выборы в Хакасию приезжал весь бомонд ЦК и даже Грудинина КПРФ уговорила туда приехать, а в СПБ партия выделила 4.6, ну может даже 15, хотя весьма сомнительно что партия переводила мелкими суммами, это не имеет смысла, и в общем то никакой поддержки. А теперь та же Алимова имеет наглость обвинять Ботко в предательстве. Нет, это не Бортко предал КПРФ и избирателей, это КПРФ предала Бортко, избирателей и своих сторонников в СПБ.

Предыдущая запись Медсестры увольняются от нищеты, но в профсоюз не верят
Следующая запись Топ-5 фитнес-приложений с таймерами для интервальных тренировок

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Чтобы отправить комментарий, разрешите сбор ваших персональных данных .
Политика конфиденциальности

Яндекс.Метрика